Résultats du CrossFit 24.2 : Henrik Haapalainen et Emily Claw remportent la victoire au milieu de la controverse

CrossFit 24.2 Results: Henrik Haapalainen and Emily Claw Take the Victory Amid Controversy Profile Picture

La nuit dernière, la communauté CrossFit était en émoi avec l’annonce des gagnants mondiaux du WOD 24.2 Open. Henrik Haapalainen et Emily Claw ont émergé victorieux, mais pas sans controverse et surprises.

Le premier concurrent, Tudor Magda, avait soumis un score impressionnant de 1 001 répétitions, qui était considéré comme le plus élevé au monde. Cependant, après un examen minutieux des vidéos, CrossFit a imposé une pénalité de 20 % à Magda pour “un manque constant d’extension des hanches lors du soulevé de terre.” En conséquence, le score de Magda a été ajusté à 800 répétitions, le faisant passer de la 1re à la 8 723e place mondiale.

Le triomphe de Henrik Haapalainen

Suite à la pénalité sur Magda, Henrik Haapalainen a revendiqué la première place. Néanmoins, Haapalainen a également fait face à un ajustement de score lorsqu’il a reçu une pénalité d’une répétition, réduisant son score à 997 répétitions. La pénalité était due au fait qu’Haalpainen n’avait réalisé que 49 double-unders lors du Round 7. Malgré l’ajustement, le score révisé de Haapalainen lui a assuré le titre convoité de vainqueur 24.2, lui valant un prix de 2 024 $.

La victoire d’Emily Claw

Du côté des femmes, Emily Claw a impressionné avec un score de 926 répétitions. La performance de Claw a été validée au sein d’un affilié, mais aucune preuve vidéo n’était disponible pour corroborer son achievement. Malgré l’absence de séquences, CrossFit a déclaré Claw la gagnante du WOD 24.2 dans la division féminine. Cependant, en raison de l’absence de documentation vidéo, Claw a été jugée inéligible pour recevoir un prix en argent.

La décision de pénaliser Magda tout en permettant le maintien du score de Claw sans preuve vidéo a suscité des débats au sein de la communauté CrossFit. L’annonce a entraîné des réactions de figures éminentes comme Andrew Hiller, qui a discuté de la question en direct avant la déclaration officielle, et Craig Richey, qui a soulevé des questions sur le jugement.